단발성형 프로그레시브성형 트랜스퍼성형

프레스 소성가공 종류


구분장점단점
단발
성형
○ 금형을 간단하게 만들 수 있다.
○ 금형제작 기간이 짧다.
○ 금형제작 비용이 적게 든다.
○ 형상변경과 수정 대응이 용이하다.
○ 부품가공 원자재 재료 이용율이 높다.
○ 소량생산에 적합하다.
○ 프레스 기계에 장착하는 준비시간이 짧다.
○ 수작업 인건비 비중이 크고 생산성이 낮다.
○ 반제품 수량이 많아서 관리가 어렵다.
○ 반제품 분실 위험이 있다.
○ 위치결정이 불안정하여 치수안정성이 떨어진다.
○ 자동화를 도입하는 경우 비용이 많이 든다.
○ 금형수량이 증가하여 보관과 관리가 불편하다.
○ 가공주체가 사람이므로 위험에 노출되어 있다.
프로
그레
시브
성형
○ 대량생산에 적합하다.
○ 생산성이 높고 싸이클타임이 짧다.
○ 공정이 많아져도 생산성에 큰 영향이 없다.
○ 작은 제품도 쉽게 가공할 수 있다.
○ 반제품이 생기지 않는다.
○ 금형 강성이 좋다.
○ 1개의 금형을 사용하므로 금형보관이 수월하다.
○ 금형제작 비용이 많이 든다.
○ 원자재 이용율이 낮아져 원가에 부담을 준다.
○ 부품가공 원자재 크기 최소화 대책이 요구된다.
○ 위치결정 한계성으로 정밀한 제품에는 부적합하다.
○ 캐리어와 브릿지의 변형이 발생할 수 있다.
○ 가공 칩을 금형 밖으로 안전하게 배출해야 한다.
○ 원재료 연속 투입용 위한 피더기가 필요하다.
트랜
스퍼
성형
○ 딥드로잉 성형에 유리하다.
○ 금형이 나누어져 있어서 수정 대응에 유리하다.
○ 치수안정성이 좋다.
○ 자동화 수준이 높아 무인가공이 가능하다.
○ 금형제작 비용이 비싸다.
○ 제품 생산단가가 비싸다.
○ 금형이 커서 넓은 보관장소가 필요하다.
○ 전용생산설비 투자가 필요하다.
프레스 성형방법에 따른 특성 비교

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다